在NBA的世界里，每一次选秀决策与球员培养路径的选择，都可能成为一支球队命运的分水岭，波特兰开拓者队围绕年轻内线的使用与发展方向，再次成为太平洋西北地区体育舆论的焦点，本地媒体《俄勒冈篮球论坛》专栏作者马尔科姆·佩恩发表长文，深入剖析了球队内线配置，直言不讳地提出一个尖锐观点：相比目前着力培养的年轻中锋瀚森，上赛季中期交易来的空间型四号位科沃德或许才是更适配当前球队核心阵容的拼图；而瀚森若想触及众人期待的天花板，必须彻底转型为球队进攻的绝对枢纽,而非仅仅是终结者。
这一论述仿佛在平静湖面投下巨石，引发了球迷与业界对开拓者建队思路的重新审视。“后悔”的情绪虽未被官方证实,但讨论本身已折射出球队在重建十字路口的复杂考量。
科沃德：被低估的现代拼图
科沃德在去年交易截止日前加盟波特兰时，并未引起轰动，在赛季后半段有限的出场时间里，这位身高6尺9寸的前锋展现出了不容忽视的战术价值，他拥有稳定的三分投射能力（上赛季在开拓者三分命中率达38.5%），出色的无球移动意识,以及在防守端换防多个位置的灵活性。
《俄勒冈篮球论坛》的文章重点强调了科沃德与球队后场双核——谢登·夏普与斯库特·亨德森——的潜在化学反应，在当代NBA，为冲击力强的后卫清空篮下空间至关重要，科沃德能够可靠地拉开球场空间，迫使对方内线远离禁区，从而为夏普的暴力突破和亨德森的挡拆进攻创造开阔的走廊，他的打法不占球权，高效简洁，完美契合了“围绕年轻后卫建队”的进攻逻辑。
佩恩在文中指出：“我们观察了许多比赛录像，当科沃德与亨德森同时在场时，球队的进攻效率有显著提升，他的存在让进攻体系变得流畅，相比之下，我们目前的先发阵容有时显得拥挤，缺乏必要的投篮威胁来惩罚对手的收缩防守。” 这种分析直指开拓者进攻端时常出现的空间滞塞问题。
瀚森：天赋与挑战并存，转型迫在眉睫
年轻的瀚森自被选中以来，一直被寄予厚望，他拥有传统中锋的扎实身材和篮下手感，护框意识也在逐步提升，他的发展似乎遇到了瓶颈，本赛季，他场均数据虽有进步，但比赛影响力时好时坏,关键问题在于其角色定位。
瀚森在进攻端更多地被用作挡拆顺下的终结者或二次进攻的拼抢者，虽然效率尚可，但这种打法极大地依赖后卫的喂球，且在现代篮球环境下，如果缺乏自主进攻策应能力，很容易在高端比赛或季后赛中被针对、被边缘化。
佩恩的文章核心论点正在于此：“瀚森拥有成为优秀球员的身体条件，但若想成为全明星级别的建队基石，他必须进化，他的上限不是一个高级蓝领，而必须是进攻的轴心——一个能在肘区、低位持球，既能自己得分，又能精准找到外线空位队友和空切后卫的策应中锋，他需要发展出类似（尼古拉）约基奇或（多曼塔斯）萨博尼斯青年时期那样的传球视野与决策能力，哪怕只是初级版本。”
这意味着瀚森需要大幅提升自己的高位策应、手递手传球、低位吸引包夹后的分球能力，甚至开发出一定的中远距离投射威胁，以丰富进攻层次，这个过程需要球队给予大量的球权与战术倾斜，同时容忍其成长过程中的失误,这无疑是一场豪赌。
阵容适配性与未来抉择
开拓者目前正处在明确重建方向的关键阶段，是以后卫驱动，搭配一众3D侧翼和空间型内线，打造快速、开放的现代体系？还是尝试构建以高大策应型内线为核心的半场阵地体系？这两种路径对球员的要求截然不同。
若选择前者，科沃德这类球员的价值会凸显，他与球队的适配性可能确实高于尚需大量球权“练级”的瀚森，若选择后者，则必须坚定不移地以瀚森为进攻发起点之一，承受其成长阵痛,并为他配置合适的射手群。
本地媒体的讨论，某种程度上反映了部分球迷和管理层可能存在的疑虑：在当下这个强调速度与空间的时代，将大量资源倾注于培养一个传统类型的中锋是否为最优解？科沃德这种“即插即用”的现代前锋，是否能让后场双星更快地兑现天赋,从而更早地带领球队重返竞争行列？
波特兰开拓者的内线话题，远不止于简单的“谁更好”的比较，它深刻关联着球队的战术哲学、重建时间表以及核心资产的培养优先级，科沃德代表了更稳妥、更即时的战术适配性,而瀚森则象征着更高的天赋上限与更具颠覆性的建队可能性。
管理层是否“后悔”无从得知，但这场由媒体引发的讨论，无疑给教练组和管理层提出了清晰的议题：他们必须尽快明确瀚森的培养路线图——要么全力助其转型为进攻枢纽，承担相应风险；要么调整阵容思路，让包括科沃德在内的角色球员更好地服务后场核心，这个抉择，将深刻影响波特兰开拓者未来数年的球队面貌与战绩轨迹，赛季的剩余比赛，尤其是瀚森在进攻端扮演的角色变化,将成为观察这一切的最佳窗口。